【心得】燒毀! Samsung(三星)最新Galaxy Note 7自燃事件，台灣的Note 7有問題嗎?

這幾天看到了幽默的網路言論，譬如說：

『台灣Note7目前沒自燃、難道就不用召回檢修嗎？』
『台灣三星要全面召回、退貨，不然我就不買了!叭叭~』

(暑假到底結束沒啊? 阿、大學似乎還有一段時間才開學，沒想到現在的素質...)



Samsung Galaxy Note 7最熱門的話題『自燃事件』，其實目前事件發生地點都在韓國，其他國尚無NOTE7自燃事件事件發生。

就目前最新的報導指出，確認自燃原因是『韓國廠某一批電池有瑕疵』!同時韓國也沒有說不處理，就看這幾天有無媒體追蹤後續報導處理的結果啦!!(召回檢修、退貨等)。

而...消息報導到了這裡，網路上就冒出一些見三星必開槍的造謠、不符事實的言論~
(如文章開頭的兩句話)

這次自燃事件，就讓我想到之前某個知名廠牌汽車因為安全性有問題(好像是剎車失靈的風險)，在確認問題點為某個零件製造的瑕疵後，原廠召回指定批次的車子免費檢查、維修、替換零件，而不是全球的汽車都召回檢修、退貨!

問題點就來了!! 為什麼不用"全部召回" ?

這，就可以說到了風險控管的名言『雞蛋不要放在同一個籃子』啦!

為避免雞蛋遇到一次的風險全破、所以分別放到不同的籃子來分散風險，當今天A籃子的蛋摔壞了，其他籃子的蛋因為不再同個籃子，所以依舊穩穩地再來子中。( SAFE !!)

同理，3C電子產品也是一樣由很多個廠生產很多個批次，哪個國家的產品是用哪幾個批次的零件都能清楚的知道，所以才會有同樣款式但出產地不同、產地相同但不同工廠製造的零組件，而當有問題發現後能盡速地確定與控制災情。

今天台灣的Note7到目前為止都沒遇到同樣災情，也別說台灣了，全球已經上市的國家也都沒看到相關災情與報導，這..到底是憑甚麼大聲嚷嚷把目前沒問題的產品召回檢查、退貨?

不同工廠、不同產線、機器不同、原料不同，為何要庸人自擾之外在嚇唬其他人?        

凡事謹慎很重要、但不要過度解讀下自己、也不要因為自己的仇恨而散播沒想過的言論。

當然!! 如果今天台灣也發生了同樣的狀況，那台灣三星也理所當然的要做處置與負責任囉!

(白天不知道會不會有台灣官方正式新聞稿聲明)

重點：不要捕風捉影、不要看見黑影(三星)就開槍、實事求是、謠言止於智者。

以上